1 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:45:17 ID:ZvJahlO90.net

米議会で、「退役した」揚陸艦を日本へ移譲することが提案された。しかるべき法案を議会に提出したのは、共和党のマイク・コナウェイ議員。
法案の趣旨説明に関する資料には「法案は日本への揚陸艦の派遣を承認し、不安定さの増加がみられる地域での自国の安全保障を強化するために必要な手段を我々の親密な同盟国に提供する」と述べられている。
コナウェイ議員によると、揚陸艦は日本が海上自衛隊を強化するのに役立つだけでなく、自然災害の際には実質的な人道支援や援助を日本に提供する。
これは、1978年に進水したタラワ級強襲揚陸艦の4番艦「ナッソー (LHA-4) 」の移譲に関するもの。
なおコナウェイ議員は、揚陸艦の輸送と修理にかかる費用は日本が支払うことを提案している。

https://jp.sputniknews.com/us/201806104975629/




64 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 17:01:10 ID:4GviHn3P0.net
>>1
作るから別にいらないよ
138 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 17:29:49 ID:x43mAu1S0.net
>>1
こんな中古いらんわ!
197 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 18:20:31 ID:RKOItTAS0.net
>>1
これ使えるの?
198 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 18:21:24 ID:4qvjHA+F0.net
>>1
タダなら貰っていろいろ出来ないかな。
出来れば船名むつに変えて原子力動力搭載実験してほしい。
実証実験後は病院船にでもしてイベントなんかに使ったりすればいい。
隣の竹島艦もそんな感じらしいし。
4 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:46:04 ID:pqIFZmih0.net
押し売り?
12 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:49:08 ID:FZn1ZvWM0.net
>>4
無料らしい
8 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:47:41 ID:KcwQ57Ik0.net
蒸気タービンだろコレwww
「しらね」退役で蒸気タービン扱える人材も居ないだろ
9 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:48:36 ID:NS6LofjC0.net
もっといいのくれよ、原子力で動くやつ
179 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 18:09:05 ID:D3raRhYI0.net
>>9
原子力動力の強襲揚陸艦なんてアメリカは持ってないぞ
10 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:48:59 ID:DgvTAn1m0.net
買うなよ!作った方がランニングコストも含めて安くつくんだから
14 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:49:16 ID:2Yu1dm4I0.net
これ防衛装備庁が欲しがってるの?
22 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:50:26 ID:0iDGJ2Yh0.net
台湾かフィリピン辺りに譲渡した方がいいんじゃねーの?
26 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:51:19 ID:wFfN2/G10.net
どこぞの半島国家が欲しがってるからそちらの方へ
27 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:51:26 ID:bdvIMs6E0.net
強襲揚陸艦いきなり建造すると揉めるからまずは運用して老朽化を忘れる理由に代替え艦作るとスムーズになるいくよ
34 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:52:35 ID:c/FZgDgU0.net
>>27
西方連を海兵隊に格上げする口実にはいいな
148 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 17:44:54 ID:shYn8iLm0.net
>>27
それか
28 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:51:38 ID:IWbI/uxx0.net
原材料だけ貰って日本で建造すればいい
29 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:51:43 ID:S4BHptX90.net
揚陸の練習用にあってもよさそう
30 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:51:54 ID:AyJ6T+l60.net
ゴミ押し付けられたwwwwwwww
31 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:52:01 ID:SkX6JYNB0.net
尖閣奪還用に形だけ整えておくにはボロでいいのか
36 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:53:00 ID:wW8pupLo0.net
只なら貰っとけば
強襲揚陸艦なら経験値がそこそこ稼げるはず
39 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:53:48 ID:tfkqAbdi0.net
STOL機持ってないし強襲用途に使えない日本に意味なくね?
対潜用途はいずも型あるし
40 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:53:49 ID:VK2PmXqg0.net
メンテナンスにすごいお金かかりそう
新造したほうが安いかもね
58 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:59:29 ID:Rvm+bktD0.net
>>40
蒸気タービンやしな
修理、改修すること考えれば新造する方がいいだろうな
41 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:54:22 ID:Htk18R+v0.net
揚陸艦は欲しいけどこれはいらない
46 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 16:56:59 ID:hyDNM21g0.net
いずも空母化の分の穴埋めにってことなんだろうな… 南海トラフもそろそろって話だし、これは貰っておいてもいいんじゃないだろうか
63 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 17:00:54 ID:NW0SUGOZ0.net
谷亮子は関係ないだろ
69 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 17:01:59 ID:BbMaWJAo0.net
F35Bを20機付けてくれるなら貰ってやってもよい。
78 :名無しさん@涙目です。 2018/06/10(日) 17:03:55 ID:c/FZgDgU0.net
譲渡の口実で上陸戦術の教導もセットならいいんだけどなあ