1 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:16:20 ID:l9YNcV3X0.net

「低空飛行、証拠あるのか」=防空識別圏ず監視-海上自衛隊
https://www.jiji.com/sp/article?k=2019012400293&g=soc
 「低空飛行の客観的な証拠はあるのか」。韓国国防省が、日本の哨戒機が韓国艦に対する「低高度の威嚇飛行を行った」と主張したことに対し、
海上自衛隊幹部は「何を根拠に主張しているのか」と否定し、不快感をあらわにした。
レーダー照射問題後も「日韓の未来志向の関係構築」を呼び掛けた日本側の努力は、かき消された形だ。
(略)
海自関係者によると、艦船から航空機までの距離は水上レーダーで分かるが、高度については艦船が3次元レーダーを装備していなければ目視で測定するしかないという。
同レーダーは比較的新しい軍艦に装備されているといい、今回の韓国艦が装備しているかどうかは不明だ。

自衛隊幹部は「火器管制レーダー照射問題で分が悪く、後戻りできない韓国側は国内世論向けに、海自の通常の警戒監視を低空飛行と言い続けるのだろう」と指摘。
「韓国側が主張する高度60~70メートルの飛行というのはあり得ない。客観的な証拠があるなら開示すればいい」と話した。
(略)
151 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 09:08:00 ID:MNfjSagS0.net
>>1
誰から取材したのかさっぱり
これも国内混乱目当ての飛ばし記事か?
342 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 11:44:54 ID:hbTQhAP30.net
>>1
>レーダー照射問題後も「日韓の未来志向の関係構築」を呼び掛けた日本側の努力は、かき消された形だ。
税金使って何やってんだよ
3 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:17:46 ID:GNcP6K8R0.net
疑われるほうが悪いんと違うの?
8 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:19:58 ID:z6b2k+so0.net
そういえばどなたかさんがおっしゃってましたね
疑われた方が証拠を出せと
13 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:21:47 ID:xDpVc2MR0.net
これ言うと低空飛行=威嚇というのが前提の話で進んでしまうぞ
相手の思う壺
17 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:22:50 ID:mjEbd/HP0.net
てか日本のEEZ内なんだから仮に低空飛行だとしてもなんら問題ないわな
何人家の庭でこそこそ瀬取りしてんの
18 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:23:01 ID:lUM/AWrX0.net
証拠は俺が見たこととか言い出すぜ
頭簡単な奴らだからな
20 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:23:24 ID:uPgFFUzi0.net
そもそも民間機じゃない機体は高度制限無いです
22 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:23:40 ID:7oE60U140.net
嘘はダメという道徳心を持っている限り、あいつらとの口喧嘩には勝てないよ
23 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:24:02 ID:oEZCPEXv0.net
いま作ってます
25 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:24:43 ID:o2S+q3ne0.net
大日本帝国ならとっくに戦争になってる
26 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:24:52 ID:vktU+WTL0.net
実際何度もやられて脅威を感じたら撮影してないわけがない
28 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:25:20 ID:nzw8LusO0.net
河野が外相会談で言うべきだったことだな
30 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:26:33 ID:8Dtw30ud0.net
じゃあレーダー照射の証拠も出せや!!!
78 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:38:47 ID:dIqiflfU0.net
>>30
最初韓国が出しましたって認めてたろ。
ありゃどうなったんだ?
32 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:27:23 ID:1JkL9YXJ0.net
形勢不利だから見苦しい言いがかり
47 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:30:20 ID:wIsJZP5Q0.net
なんで今回はレーダー照射してこないんですか?
51 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:30:59 ID:XkPmZwgJ0.net
そもそもあいつらに測定器を使いこなせないんじゃないの?
52 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:31:03 ID:QyNtvVgv0.net
せやせや開示しろー
59 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:32:18 ID:YVY+p0LE0.net
CG映像製作中
62 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:32:49 ID:tojNhUmR0.net
あいつら嘘重ねるうちに嘘じゃないって自分たちに暗示かけちゃうからなぁ
65 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:33:36 ID:7DwW9Vo50.net
だいたい60メートルだったとしても
500メートル以上離れた所を通過なら
国際的な取り決めで全く問題ないだろ
韓国も取り決め参加してるくせに

それを威嚇とかチキンだと自己紹介してるようなもんだ
87 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:41:36 ID:8vcW9bk70.net
第一艦隊の旗艦なのに3次元レーダーがないんかー
最新艦じゃないんな
96 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:44:02 ID:xwCEKtwW0.net
韓国にはオオカミ少年の童話が伝わってないのかな
100 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:45:31 ID:Nw6/V/m60.net
>>96
オオカミ少年が大儲けするような童話ならありそうだな
97 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:44:56 ID:eX3IYLzm0.net
すでにムン政権による恐怖政治が始まってる
107 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:48:51 ID:MD/Qx4O/0.net
日本やっちまったなあ
118 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:54:24 ID:Hp9a0tbY0.net
とりま日本政府は日本国民へ向けてなにが起きてなんの証拠をもっててなにがわからないか報告すべき
218 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 09:50:07 ID:7RJxVHVU0.net
>>118
マスゴミ「…」
122 :名無しさん@涙目です。 2019/01/24(木) 08:56:04 ID:OzvtXYYv0.net
自民党の有力者が親韓なんだから制裁する訳がないよねw