・韓国の海軍トップが、レーダー照射問題に関与した部隊を訪問した
・全部隊は海上で発生しうるあらゆる状況に対応しなければならないと指示
・適切な措置を取らなければならないとの叱責と受け止められる可能性もある

【東海、ソウル聯合ニュース】海軍制服組トップの沈勝燮（シム・スンソプ）海軍参謀総長は７日、威嚇的な飛行を行った海上自衛隊の哨戒機に対し煮え切らない対応をとったとして批判を受ける駆逐艦「広開土大王」の所属部隊を訪問し、叱責とも受け止められる発言をした。

　海軍によると沈氏はこの日午前、東海を守る海軍１艦隊司令部を訪問し、新年の軍事対応態勢の現場を点検した。同艦隊は先月２０日、東海上で北朝鮮の船舶を救助中に海自の哨戒機と遭遇した「広開土大王」が配備された部隊。　

　「広開土大王」を巡っては、同駆逐艦から海上自衛隊の哨戒機が火器管制レーダーの照射を受けたと日本が主張。韓国側は火器管制レーダーの照射は行っておらず、むしろ海自哨戒機が同艦に対し威嚇的な飛行を行ったとしている。

　沈氏はこの席で「全部隊は外国の艦艇・航空機との遭遇など海上で発生しうるあらゆる偶発状況に対し、作戦例規や規定、国際法に基づいて即時に対応し、現場で作戦が終結するようにしなければならない」と指示した。

　また「すべての艦艇は作戦を遂行しながら様々な状況を同時に管理することができるよう、能力を備え、作戦の完全性を保障しなければならない」と強調した。沈氏のこのような発言は「広開土大王」が海自の哨戒機の威嚇飛行に対し、適切な対応をしなかったとの批判を意識したものと受け止められる。　

　武装した軍用機が艦艇に向かって近づく行為は危険であり、接近しないように警告するべきだったが、同艦は海自の哨戒機に対し、そのような措置を取らなかった。

　また「様々な状況を同時に管理できる能力」を強調したのは、北朝鮮の漁船の救助作戦を行いながらも、外国航空機の威嚇飛行のような突発的な状況におかれれば、適切な措置を取らなければならないとの叱責と受け止められる可能性がある。　

　海軍関係者は「沈総長は激励のため１艦隊司令部を訪問した」とし、拡大解釈に対する慎重な姿勢を示した。　

2019年1月7日 20時40分
聯合ニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/15839978/

>>1
>また「すべての艦艇は作戦を遂行しながら様々な状況を同時に管理することができるよう、
>能力を備え、作戦の完全性を保障しなければならない」と強調した。

いったいどのような作戦だったのでしょうか？

>>1
照射したのかしてないのかどっちなのよ

>>1
現場に責任なすりつける気まんまんw
ま現場がやらかしたわけだが
トップも責任とれよ

>>121
ちゃんと読めよ

>>121
通常任務でこんな海域にいるわけないんだから、
軍隊の作戦としてあそこにいたんだよ
で、任務遂行の手段としてロックオンせざるを得なかった
これを現場のせいとは出来ないよ～ｗ

>>1
どうでもいいけど海軍的に名前縁起悪すぎない？

>>1
海軍１艦隊を悪者にして終焉のつもりかよ
青瓦台の指示に従ったのにいい様に使われているな

>>1
「煮え切らない対応」ってｗ

どゆこと？ｗ

>>215
きっちり撃墜しとけってことだろ

>>1
叱責と言うより激励じゃん、写真も笑ってるし

>>299
内容は叱責でしょ
海軍上層部は国防省からぐちぐちやられて大変

>>1
低空飛行があったことにするのね

>>305
もう完全にそれが脳内で事実に摩り替わってすべての話がそこから始まってる辺り
相手にするこっち側からしたら統合失調症の奴と喋ってるのと同じ状態だよね

>>1
横審だと激励というのは引退勧告の一歩手前という意味だよな

口裏合わせだな

威嚇飛行って所はブレないのねw

>>6
どうやら威嚇非行で押しきるつもりらしいw

>>6
友軍飛行機が高さ150mを通過しただけで威嚇されただなんて、どんだけヘタレなのよ。

>>190
やましいことしている自覚はあるので
自分に信じ込ませる嘘としては「威嚇された」がぴったりなんだろうな

>>6
哨戒機が急速接近したのは事実だからね

>>416
どの場面を急速接近というの？

責任を押し付けよう！

つまり、なぜ撃ち落とさなかったと

激励かよ。

よくやったって褒めちぎったんだろ

なぜ撃墜しなかったのか責められたんだろ

相変わらず斜め上だなｗｗ

第一艦隊の旗艦がこのレベルって・・・

中間管理職の悲哀は読み取れた。

低空で威嚇されたって主張してるのに
韓国側からは何の通信もせず、逆に日本の通信がよくわからなかったって言ってるからな

自衛隊機が威嚇的な飛行をした事が前提の叱責なら何の意味もねえ…