1 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:36:04 ID:UvHOIKs00●.net

国民民主党の玉木雄一郎代表は10日の記者会見で、日米両政府が交渉予定の「物品貿易協定(TAG)」の名称について「捏造(ねつぞう)だ。あえて正しく英文を訳さずに『TAG』という略語を創設した」と指摘した。

 
 日米首脳が9月の会談後に発表した共同声明の英文には「TAG」の文字はなく、日本政府が、国内の農畜産業界などが懸念する自由貿易協定(FTA)との線引きを狙ったとの見方もある。

 玉木氏は「(森友学園問題をめぐる)公文書改ざんに次いで、外交文書も改ざんしたのではないかと憤りを感じる」と述べ、国会で政府を追及する考えを示した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181010-00000100-jij-pol
14 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:45:22 ID:a3EvYqZ/0.net
>>1
玉木「俺様が気に入らない言葉を使ったら捏造」

そりゃあ玉木からすりゃ安倍は年中捏造してることになるわな
140 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 19:39:39 ID:32h8A+cr0.net
>>1
普通に3章でT(Trade)A(Agreement on)G(Goods)ってホワイトハウスが発表してるな
英語苦手なんか?

for a United States–Japan Trade Agreement on goods, (ホワイトハウスより参照)
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/joint-statement-united-states-japan/
2 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:37:10 ID:yL59LoE60.net
近年稀に見るバカ
3 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:37:27 ID:vkT4JKsD0.net
ちょっと何言ってんのかわかんない
4 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:38:18 ID:DFRIEVyo0.net
安倍がまとまった内容を見て、「これをTAGと呼称する」って決めたんだろ
別コラムで読んだ(´・ω・`)
7 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:42:09 ID:IZ1JayIa0.net
名称なんて勝手につけるもんだろ
本来の英文はどこよ
8 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:42:15 ID:gt5aubwm0.net
これは略した単語が捏造だって言ってんの?
ほへぇ?
10 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:43:13 ID:Lht3IJ2X0.net
え?
12 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:43:54 ID:afCJKF750.net
TPPもそれまではなかった造語だよ
それが何か
16 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:45:47 ID:3kOyKdWh0.net
卵かけご飯に見えた
疲れてるなオレ
20 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:48:10 ID:adUPNJt10.net
俺様が気にくわない略称つけやがってってこと?
21 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:48:14 ID:Go+K/f0D0.net
物貿協と略したら言いにくいだろ
23 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:48:56 ID:+ZNcwH4Q0.net
ちょっと何言ってるかわかんないですね
26 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:51:56 ID:TN66FkOx0.net
『TAG』という略語を創設した

略語を作った罪ですね
28 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 17:53:42 ID:MjHIPCa20.net
リーマンショックで同じような事やってなかったっけ?
32 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 18:00:04 ID:57SgfxSG0.net
献金の話するか?
34 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 18:00:23 ID:K0KJW01p0.net
もう何がやりたいんだ
まず獣医師会との関わりを説明しろよ
あなたは
40 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 18:06:49 ID:DeclCOC90.net
TBSニュースが玉木に乗っかって報道してたしこれはもう妄想確定ですね
41 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 18:06:53 ID:U2hs6Ej90.net
すっげー馬鹿じゃんコイツ こんなのが国会議員て日本ヤバい
48 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 18:13:12 ID:JbfIcpYp0.net
まあ、英文と全然中身が違うのはその通り。
英文の中身はFTAの内容そのものだからな
しかも、英文の方が正式な合意内容で日本語の方は英文の簡略版ということが明記されてる
50 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 18:13:54 ID:eET2d3jY0.net
国会答弁聞いててもそうだが
この人しょーもない事に拘泥する癖があるね
51 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 18:14:25 ID:q9iVnxm+0.net
日本政府のいつもの手口やな
53 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 18:15:48 ID:tYphnNcP0.net
内容じゃなくて呼称に文句つけるのか
55 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 18:17:15 ID:e+yk5UXV0.net
何を言ってるのかさっぱりわからないw
89 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 18:36:19 ID:7PINwqRQ0.net
リーマンショックの英語でもバカ晒してたよな
99 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 18:39:45 ID:e+yk5UXV0.net
要するに内容ともかく
二国間協議だからFTAだーーー言ってるんでしょ?w
117 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 19:08:10 ID:I1qm/uzz0.net
自動車関税もFTAがアメリカ優位にならなかったら結局上がるだろうし割りとキツイな
124 :名無しさん@涙目です。 2018/10/10(水) 19:18:12 ID:Y4nvlqv00.net
風刺画の一件から、全く進歩してないなw