1 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:30:10 ID:AiFat0Uo0.net

朝日新聞、慰安婦報道取り下げ英文記事で検索回避の設定 指摘受け解除、「作業漏れ」と説明

 朝日新聞の慰安婦問題にからむ英語版記事2本がインターネットで検索できないような設定になっていたことが分かった。
朝日新聞広報部は産経新聞の取材に対し、「記事を最終確認するため社内のみで閲覧できる状態で配信し、
確認を終えてから検索可能な状態にした。その際に2本のタグ設定解除の作業が漏れてしまった」と説明し、24日までに設定を解除した。

 検索できない設定となっていたのは、平成26年8月5日付朝刊に特集「慰安婦問題を考える 上」に掲載された記事の英訳版2本。

1つは朝鮮半島で女性を強制連行したと虚偽証言した吉田清治氏を取り上げた記事を取り消した記事。
もう1つは、「女子挺身(ていしん)隊」と「慰安婦」の混同を認めたことを伝えた記事だった。
いずれも朝日新聞デジタルのウェブサイトに26年8月22日午前10時にアップされていた。

 ところが、この2本の記事には、グーグルなどの検索エンジンの動きを制御し、
利用者が特定ウェブページを訪問することを防ぐようにする「noindex」「nofollow」「noarchive」という3つの「メタタグ」が埋め込まれていた。
メタタグは、ウェブページの情報を検索エンジンに提供するキーワードで、検索しにくくしたり、逆に検索されやすくしたりすることができる。
通常のウェブページ上では表示されず、第三者がメタタグを書き加えることもできない。

 一方、「慰安婦問題を考える」に掲載された記事のうち、旧日本軍による「強制性」があったとの
見解を示す記事にはメタタグは埋め込まれておらず、ネット検索が可能な状態だった。


 朝日新聞広報部の回答「2014年8月22日に慰安婦関連の英語記事を複数本、デジタル編集部が配信しました。
公開前に記事を最終確認するため、いったん社内のみで閲覧できる状態で配信し、確認を終えてから検索可能な状態にしました。
その際、2本のタグ設定解除の作業が漏れてしまいました。現在は修正してあります」

(一部略全文はウェブで)
http://www.sankei.com/politics/news/180824/plt1808240031-n1.html
60 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:46:55 ID:2HlucVWl0.net
>>1
それだったら財務省の文書の訂正も改竄と言わずに認めなきゃ駄目だろw
215 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 01:17:52 ID:4xVFFbEI0.net
>>1
ほう?
他の英文記事も同じ確認手順で掲載してるんですかね??
426 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 03:57:28 ID:PIVFmH2a0.net
>>367
お前がだよキチガイ
495 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 05:26:54 ID:UhNIhld/0.net
いつになったらNHKの公開質問状に答えるのかねえ
498 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 05:29:50 ID:JC2/Y63T0.net
朝日はすでに終わった新聞社
2 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:31:32 ID:awRtKz7p0.net
息を吐くように
3 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:31:40 ID:/1wF/rp/0.net
すっかり言い訳だけは上手くなったな
5 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:32:18 ID:sFbHb/s40.net
社内だけの閲覧と検索エンジン向けメタタグは一切無関係ですが?w
26 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:38:13 ID:OJMiSVQr0.net
>>5
ですよねー
プログラミングについては全く素人の俺でもこの釈明はおかしいと
すぐ思った。

プロの皆さんどう思う?
119 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:57:30 ID:+FWgB+IR0.net
>>26
ん?
普通は本番サーバに社内向けの情報は上げないな。
外に漏れたらヤバイもんまで乗っける可能性があるから別ネットワーク上で社内に確認してから公開サーバに移動するな。
勿論何時に公開するってことでタイマーでセットするかはするけどw
朝日ともあろう会社がネットワーク分離もせずに確認中の記事をDMZ上に置くってw
校正の爺さんの時と同じかねw
493 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 05:26:13 ID:Yl6wN9tT0.net
経済格差の拡大を批判し「弱者」や「貧困層」に寄り添うなどと言いながら、平均年収1200万円超(朝日新聞、2016年)を受け取っていることの正当化は、今やますます難しくなっています。
9 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:33:47 ID:MJPJ5UJA0.net
朝日は基本非公開で公開する方が例外処理なんだなw
俺には非開会にする方が追加作業に見えるがww
11 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:34:31 ID:fbhbtIEA0.net
なにがどう漏れたんだよ
15 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:35:26 ID:1RYPziub0.net
もしかして煽ってる?
24 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:38:09 ID:bUIPaMHn0.net
社内のみで閲覧するなら専用のテストページでやれよ
というツッコミを産経新聞はいれろよ
42 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:42:17 ID:4Nst3A8x0.net
普段から全ての記事はチェック段階でメタタグ入れてるの?
43 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:42:27 ID:+eNiEPVF0.net
もっともらしい理由まで
しっかり考えてあるんだなw
46 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:42:46 ID:6MIXVMNT0.net
何でネットの事少しでも知ってる人ならすぐに解る嘘ついちゃうの
135 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 01:00:59 ID:+FWgB+IR0.net
>>51
非公開のページじゃなくて非公開かつ別ネットワークの社内サーバだな。
承認が取れたタイミングでアップロードサーバに置いて決まった時間に公開するか、緊急なら手作業でトップまで差し替えだな。
公開するのにタグ埋め込みあり得ないな。
226 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 01:21:25 ID:Z+DetzvG0.net
>>135
公開用とは別にある非公開社内サーバーに追加して
問題なかったら
公開サーバーにそのまんま、アップロードって感じ?

どの時点でも検索よけは必要ないなw
63 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:47:27 ID:Oiu/DfqV0.net
というかまだ日本語のページ扱いにしてるんじゃなかったかこれ
64 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:47:29 ID:fvdkN9HP0.net
余計な事をしておいて「漏れ」って・・・
71 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:48:08 ID:tZIc8wDl0.net
これ発覚しなかったら絶対そのままにしてたんだろ
記事選んでタグ付けといて釈明がなってないんだよ
75 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:49:06 ID:uM9wxnyO0.net
疑惑は深まったし、任命責任はどうなっているのか
83 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:50:56 ID:Gi/0olx30.net
産経これ聞いて記事にした時笑っただろうな
89 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:52:15 ID:ya3KcNjz0.net
流石にこの言い訳は火に油を注ぐわ
102 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:55:20 ID:3ORpvi/V0.net
検索っつーか
英語版の朝日新聞のサイトに分かるようにリンクしとけ
105 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:55:35 ID:1px42jT10.net
なんだ作業漏れか
127 :名無しさん@涙目です。 2018/08/25(土) 00:59:14 ID:IniTi6qE0.net
いやいや凄い新聞だわ・・・