1 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 22:26:01 ID:/KpauocB0.net

米防衛大手ノースロップ・グラマン(NOC.N)が、約30年ぶりに戦闘機開発への復帰を目指している。
米空軍の主力機選定でロッキード・マーチン(LMT.N)に敗れて以降は戦闘機製造から遠ざかっていたが、航空自衛隊の「F2」後継機開発への参画を模索している。
同計画にはロッキードも名乗りを挙げる見通しで、舞台を日本に移し、両社が再び火花を散らす可能性がある。

F2は対艦攻撃を担う空自の支援戦闘機で、2030年ごろから退役が始まる。
後継機は「F3」とも呼ばれ、日本の防衛省はこれまでに3回、国内外の企業からどのような協力を得られそうか、開発に向けた情報提供を呼びかけた。
関係者によると、ノースロップはこのうち2回、防衛省に回答を提出し、提供可能な技術の一覧を示した。

また、実際に開発が始まれば、協力することになる日本の防衛産業とも初期段階の意見交換をしている。「ノースロップの関心は高い」と、関係者の1人は言う。
F3の開発をめぐっては、ロッキードも防衛省に協力を申し出る見通しだ。複数の関係者によると、同社はすでに米空軍の「F22」と「F35」の両機を土台にした案を非公式に打診した。

続く
https://jp.reuters.com/article/northrop-idJPKBN1JW13H
7 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 22:30:10 ID:9DGo1bFb0.net
ステルス性能は必要なの?
8 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 22:31:50 ID:T9xtfx3l0.net
YF-23が日の目を見るときがやってきたか
9 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 22:35:37 ID:WeKlKsxZ0.net
YF-23の方がかなりの面でF-22より優れてたんでしょ?
機動性がちょっと劣ってただけで落選しただけで
88 :名無しさん@涙目です。 2018/07/07(土) 00:59:39 ID:lVxSowrO0.net
>>9
機動性もf23が上だったが機体が小さいからペイロード重量でf22に負けた
92 :名無しさん@涙目です。 2018/07/07(土) 02:32:01 ID:iZDZ08ZQ0.net
>>9
ステルス同士の戦闘ならYF-23だった
でも敵のステルス機がまだ無かったしなー
10 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 22:37:30 ID:QMT7slf10.net
ノースロップてボーイングに買収されたんじゃねーの?
子会社として残ったんか
12 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 22:39:24 ID:xAGvb4tT0.net
俺のアイスコーヒー、砂糖いりません。ノーシロップ。
15 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 22:43:53 ID:b28GAnGj0.net
全翼機くるー
16 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 22:44:07 ID:82/xR6C90.net
開発予算と人材が厳しいんだろうな最近の航空機は一回コケると致命傷になりかねんし
18 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 22:46:14 ID:FhdOWfXR0.net
20 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 22:48:33 ID:WeKlKsxZ0.net
YF-23の後ろ姿みるとワクワクする
/1280px-YF-23_exhaust.jpg
21 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 22:52:06 ID:cF7WFUyN0.net
ステルス性なんてF-35程度で十分だと思う
23 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 22:53:30 ID:280YN+3dO.net
米国はロッキード養えって考えてこの話ししてる訳だから…
24 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 22:56:47 ID:8mEkG2Td0.net
>>23
ボーイングもF-15がディスコンになったら戦闘機は売る物がなくなってしまう
ロッキード以外技術が消えるのはまずいからな
31 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 23:01:16 ID:cF7WFUyN0.net
>>24
ボーイングってスパホとかも作ってなかったっけ?
45 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 23:31:52 ID:8mEkG2Td0.net
>>31
あれも調達は終わっていて、F-35Cが完成したら引退だからな
ボーイングの戦闘機事業はかなりヤバい
30 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 23:01:01 ID:enCBh68l0.net
どちらにしてもF=2後継はアメリカと共同開発になるのか
35 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 23:08:12 ID:OK6hhDgW0.net
ノースロップの戦闘機ってあんまいいイメージないな
B-2くらいしかしらん
57 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 23:47:43 ID:djMtGNxc0.net
アメリカに都合のいい公共事業にされて終わりそうだな
62 :名無しさん@涙目です。 2018/07/06(金) 23:50:55 ID:U1vag1Zz0.net
いや、F-32だろ


119 :名無しさん@涙目です。 2018/07/07(土) 07:55:24 ID:GoP3gDk80.net
>>62
これいつ見ても、もうおなかいっぱいですって言ってる様にしか見えないw
142 :名無しさん@涙目です。 2018/07/07(土) 11:22:22 ID:lpN1uEDW0.net
>>62
餌食いすぎた金魚みたいだな。
149 :名無しさん@涙目です。 2018/07/07(土) 13:10:25 ID:6AbDQNz/0.net
>>62
これを自衛隊で使うと中国辺りに嗤われそうだな
73 :名無しさん@涙目です。 2018/07/07(土) 00:10:31 ID:IPS8v02P0.net
とりあえず外見だけはスホーイの人にデザインしてもらおうよ
アメリカの戦闘機ってかっこ悪くて悪者みたい
85 :名無しさん@涙目です。 2018/07/07(土) 00:36:50 ID:aufcAlGC0.net
伝説の戦闘機X-32が冥府の底より蘇るときが来たか.....
89 :名無しさん@涙目です。 2018/07/07(土) 01:11:21 ID:JwjleNeg0.net
そもそも機動性なんか要求されてなかったし
101 :名無しさん@涙目です。 2018/07/07(土) 03:40:18 ID:uIEReKWq0.net
F-2の後継もF-35でよくね?
そのためのマルチだろ
102 :名無しさん@涙目です。 2018/07/07(土) 03:43:46 ID:4pygTsQM0.net
心神は何がダメで中止になったの?
124 :名無しさん@涙目です。 2018/07/07(土) 09:49:18 ID:kKHMKvsC0.net
>>102
心神はステルスとエンジン実証用のテスト機
既に欲しいデータは得たので中止じゃなく終了
i3に向けて得たデータを元に誠意作成中だが、そんなもんF-2後継に間に合う訳もないし、F-15後継でも怪しいのでスレタイ状態な訳